bezwaar-tegen-afwijzing-ambtshalve-vermindering

Bezwaar tegen afwijzing ambtshalve vermindering

Steeds vaker bevatten de verzoeken om informatie van de belastingdienst naast vragen over de feitelijke gang van zaken, zoals een verzoek om nadere uitleg over de rittenadministratie in verband met privé gebruik auto, ook vragen over het proces rondom de indiening van een aangifte. De vraag is of u als belastingplichtige verplicht bent deze vragen te beantwoorden.

Om bij het privé gebruik auto te blijven. Er wordt bijvoorbeeld gevraagd naar het programma dat voor de loonheffingen wordt gebruikt, wie de aangifte loonheffingen opstelt, indient en wie deze controleert?

Verplichte beantwoording is alleen dan aan de orde als het verzoek om informatie voor de belastingheffing van belang kan zijn.

Dat is weliswaar een zeer ruime bevoegdheid maar deze is niet onbeperkt. Er zitten wel degelijk grenzen aan. Ik vraag mij ten zeerste af of de bovengenoemde vragen wel beantwoord moeten worden.

Ik zie namelijk niet in op welke wijze beantwoording van deze vragen van belang zou kunnen zijn voor de vaststelling van de belastingaanslag.
Het lijkt er veeleer op dat deze vragen worden gesteld om na te gaan aan wie er mogelijk een boete zou kunnen worden opgelegd. Sinds een aantal jaren kunnen naast de belastingplichtige ook anderen, zoals de boekhouder en de belastingadviseur, een boete krijgen.

In een van de gevallen waarin vragen rondom het aangifteproces aan de orde was, heeft de inspecteur ook aangegeven dat de vragen werden gesteld in verband met mogelijke beboeting. Beantwoording van die vragen is dus, anders dan de belastingdienst zal stellen, niet verplicht!

Beoordeel bij de ontvangst van een verzoek om informatie dus altijd of de vragen wel van belang kunnen zijn voor de belastingheffing.